化对腐败现象的预防和阻拦,让腐败分子不敢腐、不能腐、不根腐,是治本。

反腐败不能停留在治标上打转,“打虎拍蝇”雷厉行动配合建章立制、完善

制度,才能激发出反腐与改革的合力,实现管住权力的目标。

由此而言,治标是手段,治本是目的。铲除不良作风和腐败现象滋生蔓

延的土壤,从根本上说要靠党纪党规和法律制度。纪律不严,从严治党就无

从谈起;律法不全,权力制约与监督也无从展开。全面依法治国的关键,在

于“把权力关进制度的笼子里”;全面从严治党的关键,在于不断扎紧党纪

党规的笼子。建好制度、立好规矩,把党纪国法贯穿到反腐倡廉各个领域、

落实到制约和监督权力各个方面,才能筑起遏制腐败现象滋生蔓延的“堤

坝”,营造风清气正的良好政治生态。

20〕

原典

然臣窃闻,善除害者察其本,善理疾者绝其源。伏惟陛下欲纾人之忧,

先念忧之所自;欲救人之病,先思病之所由。知所自以绝之,则人忧自

弭也;知所由以去之,则人病自瘳也。然后申之以救疗之术,则人易康

宁;鼓之以安乐之音,则人易和悦。斯必应疾而化速,利倍而功兼。六

极待此而销,五福待此而作。

—〔唐〕白居易《策林一•兴五福销六极》

• 释义

《策林》是白居易于唐宪宗元和元年(806年)参加制科考试前,拟作

的七十五篇文章,分别对与中唐时务密切相关的为君为圣之道、施政化民

之略、求贤选能之方、整肃吏治之法等问题进行了深入系统的探讨。

《策林》采用君臣问对的形式,在回答皇上“思欲销六极,致五福”

的提问时,白居易提出了“善除害者察其本,善理疾者绝其源”的观点。

意思是:善于消除灾害的人,先查找灾害的根由;善于治疗疾病的人,先

断绝疾病的源头。并进一步申论道:“欲纾人之忧,先念忧之所自;欲救人

之病,先思病之所由。知所自以绝之,则人忧自弭(mi,消除)也;知所

由以去之,则人病自瘳(chou,病愈)也。”将消除灾害与治疗疾病进行

类比论证。二者同理,可相参证

•202.

—《在党的十八届五中全会第二次全体会议上的

讲话》等文中引用

•解读

在中央组织工作会议、教育实践活动总结大会、十八届四中全会闭幕会

等重要会议上,习近平反复强调、多次重申,“党内決不容忍搞团团伙伙”。

习近平引用这句古语,正是要警诫全党,结党营私、拉帮结派,只会乱了政

治规矩、丢了政治纪律。

现实中,少数人把权力当私产,大搞选边站队、亲疏远近;谋人不谋事,

整天琢磨拉关系、套近乎、找靠山。之所以热衷于此,就在于信奉“朝里有

人好做官”“进了圈子才算进了班子”

’,或谋求圈子庇护的安全感,或寻求团

体谋私的“超能力”,为此不惜突破政治规矩、纪律,失底线、踩红线。

传统文化提倡和而不同、群而不党的君子之交,党内向来主张同心同德、

清清爽爽的同志情谊,反对“圈子文化”和“山头主义”。领导干部在为人

处世过程中,讲友谊,更要讲原则;讲人情,更要讲党性;讲交情,更要讲

规矩。

,203

原典

凡人主者,猛毅则伐,懦弱则杀。⋯⋯道正者不安,则才能之人去亡;

行邪者不变,则群臣朋党。才能之人去亡,则宜有外难;群臣朋党,则

宜有内乱。故目:猛毅者伐,懦弱者杀也。

一《管子•参患》

翻 释义

明党,《辞海》解释为“为私利而互相勾结,后专指排除异己的结党

宗派”。《管子•参患》中指出:“群臣朋党,则宜有内乱。”意思是:群臣

结党营私,势必带来肉乱。这里的“朋党”为动词,指结为朋党。

朋党之患引起了后世极大的关注和重视。孔子告诫说:“君子周而不

比,小人比而不周。”“君子矜而不争,群而不党。”刘向提出:“放远佞邪

之党,坏散险波(bi)之聚,杜闭群枉之门,广开众正之路。”诸葛亮指出:

“竖私枉公,外相连诬,内相谤讪,有此不去,是谓败乱。”至北宋,欧阳

修撰《朋党论》,重新解释“朋党”,声称君子有党,提出“退小人之伪朋,

用君子之真朋,则天下治矣”。

•204

—《在党的十八届四中全会第二次全体会议上的

讲话》等文中引用

•解读

“开弓没有回头箭”,习近平曾以这样一个比喻,说明反腐败斗争永远在

路上。的确,反腐败斗争,成绩来之不易,困难不容低估。反腐败斗争压倒

性态势已经形成并巩固发展,但当前面临的形势依然严峻复杂。腐败活动减

少了但并没有绝迹,反腐败体制机制建立了但还不够完善,思想教育加强了

但思根防线还没有筑牢。减少腐败存量、遏制腐败增量、重构政治生态的工

作艰巨繁重。

关于反腐败,有一种怪论,说什么“不反腐败要亡党,真反腐败也要亡

党”。不反腐败确实要亡党,真反腐败不仅不会亡党,而且能增强党自我净

化、自我完善、自我革新、自我提高的能力,保持党同人民群众的血肉联系,

使党更加坚强,更有力量。习近平引用《资治通鉴》里的这句话,正是为了

说明,只有持之以恒反腐败,才能让“善者日进”“恶者日止”。

•205

• 原典

周主将视学,以太傅燕国公于谨为三老。⋯谨起,立于席后,对曰:

“木受绳则正,后从谏则圣。明王虚心纳谏以知得失,天下乃安。”又曰:

“去食去兵,信不可去;愿陛下守信勿失。”又目:“有功必赏,有罪必罚,

则为善者日进,为恶者日止。”又曰:“言行者,立身之基,愿陛下三思

而言,九虑而行,匆使有过。…⋯”

—〔北宋〕司马光《资治通鉴•陈纪三》

• 释义

于谨,南北朝时期著名将领,深受北周武帝宇文邕尊崇。《周书.于

谨列传》记载:“谨有智谋,善于事上。名位虽重,愈存谦挹。朝廷凡有军

国之务,多与谨决之。”

保定三年(563年)四月,周武帝任命太傅燕国公于谨为掌管国家教

化的“三老”。于谨上表固辞,武帝不许,仍赐给他延年杖。随后武帝前

往太学为三老馈食,亲自挽起衣袖切肉。于谨进食完毕,武帝又跪着递送

漱口酒,然后,面北站立向于谨请教治国之道。于谨向武帝提出四条建议

其中一条为:“有功必赏,有罪必罚,则为善者日进,为恶者日止。”

古代典籍对“赏”“罚”多有论述。如《管子•九守》:“用赏者贵诚,

用刑者贵必。”《左传•阳公五年》:“为政者不赏私劳,不罚私怨“《鬼谷

子,符言》:“用赏贵信,用刑贵正。”《韩非子•有度》:“刑过不避大臣,

赏善不遗匹夫,“《战国策•秦策三》:“赏必加于有功,刑必断于有罪“《贞

观政要•刑法》:“刑赏之本,在乎劝善而惩恶。”

206

--《在党的群众路线教育实践活动总结大会上的

讲话》等文中引用

• 解读

在党的群众路线教育实践活动总结大会上,习近平指出,“不矜细行,

终累大德”

”,要求各级干部从我做起、从小事做起,带头坚守正道、弘扬正气,

努力营造良好从政环境。

靡不有初,鲜克有终。纵观那些被惩处的“老虎”或是“苍蝇”

’,贪腐

往往是始于一些不起眼的小事。从“吃点”“喝点”“收点”开始,原则一松

再松,底线一放再放。正所谓一次守不住,次次作让步,“针尖大的窟窿能

透过斗大的风”

’,最终越过廉腐的界线。

从党的群众路线教育实践活动,到“三严三实”专题教育,再到“两

学一做”学习教育,我们党高度重视思想政治建设,也是希望党员干部能

检点和把握自己的一言一行,在思想上真正筑起一座拒腐防变的钢铁长城。

.207.

• 原典

西旅献獒,太保作《旅獒》。

惟克商,遂通道于九夷八蛮。西旅底贡厥獒,太保乃作《旅獒》,用训

于王。曰:“..•呜呼!夙夜罔或不勤,不矜细行,终累大德。为山九何,