习近平用典第1辑·实处 走在前列•在浙江省委
实处 走在前列•在浙江省委
十一届四次全会上作报告时的插话》等文中引用
解读
清,指的是清廉,公正廉洁,两袖清风;慎,指的是慎重,周密考虑,
谨言慎行;勤,指的是勤勉,勤奋好学,刻苦上进。习近平同志强调领导干
部要正确使用手中权力,必须能够做到守得住清贫、耐得住寂寞、稳得住心
神、经得住考验,严守党纪国法;自觉做到秉公用权、不以权谋私,依法用
权、不假公济私,廉洁用权、不贪污腐败;要有强烈的事业心和高度责任
感,想干事、肯干事、能干事、干成事,为工作尽心尽力、尽职尽责、忘我
奉献,真正做到为党和人民的事业鞠躬尽瘁。“能否干干净净干事,是每一
位领导干部经常面临的重大考验”,这关系党的形象、关系人心向背、关系
党和国家生死存亡。领导干部做到这三个字,根本上说还是要加强修养、提
升境界,培养和树立六种意识:信仰意识、公仆意识、自省意识、敬畏意
识、法治意识、民主意识。
55
. 原典
当官之法,惟有三事:日清、日慎、目勤。知此三者,可以保禄位,可
以远耻辱,可以得上之知,可以得下之援。
—〔南宋〕吕本中《官箴》
释义
吕本中(1084—1145年),南宋诗人,历官中书舍人、权直学士院。其
所著《官箴》共三十三条。首条开头云:“当官之法,惟有三事:曰清、日
慎、曰勤。”他认为当官的法则,只有三条,即清廉、谨慎、勤勉。遵守这
三条法则,就可以保住官位,可以远离耻辱,可以得到上司的赏识,可以得
到下属的拥戴。
关于吕氏《官箴》,《四库全书总目提要》称:“故此书多阅历有得
之言,可以见诸实事。书首即揭清、慎、勤三字,以当官之法,其言千
古不可易。王士祯《古夫于亭杂录》曰:‘上尝御书清、慎、勤三大字,
刻石赐内外诸臣。案此三字,吕本中《官箴》中语也。’是数百年后,尚
蒙圣天子采择其说,训示百官,则所言中理可知也。……虽篇帙无多,而
词简义精,故有官者之龟鉴也。”文中提到的“上”
• 为康熙皇帝。另据
清代史学家赵翼的《陔餘丛考》记载:“各衙署讼堂多书清、慎、勤三字
作匾额。”说明“清、慎、勤”业已成为清朝通用的“官箴”。故近代学
者梁启超在《新民说》第五节“论公德”中称:“近世官箴最脍炙人口者
三字,曰清、慎、勤。”
56
—《在河南省兰考县委常委扩大会议上的讲话》等文中引用
解读
标准是一面镜子。标准高一点、要求严一点,镜子的“分辨率”就会高
一些,那些“不是问题的问题”才能纤毫毕现。无论是在教育实践活动中,
还是在平时的工作中,标准决定质量,有什么样的标准,就有什么样的质
量。正因此,习近平同志才强调,“较高的工作标准是一种动力”。有了高
的标准,大家就会用这样的标准要求自己;而一旦放松了标准,就容易一
泻干里。正如习近平同志所引用的这句古语所言,确立什么样的标准,决定
着有什么样的成效。多年来,针对改进作风,各种文件、各项制度,不可谓
少,但为什么“四风”仍然在一些地方大行其道呢?原因还是在标准不高、
执行不严。所以,在教育实践活动中,必须坚持高标准、严要求,才能“夫
惟病病,是以不病”——因为注意防治疾病,才能做到不生病。
57.
原典
古人有云:非知之难,惟行之不易。行之可勉,惟终实难。是以暴乱之
君,非独明于恶路;圣哲之主,非独见于善途。良由大道远而难遵,邪
径近而易践,小人俯从其易,不得力行其难,故祸败及之。君子劳处
其难,不能力居其易,故福庆流之。…•取法于上,仅得为中;取法于
中,故为其下。
—〔唐〕李世民《帝范》
• 释义
《帝范》是唐太宗李世民自撰的一部论述君之道的政治文献,成书
于贞观二十二年(648年)。李世民告诉太子李治:“饬躬阐政之道,皆
在其中,朕一旦不讳,更无所言。”不讳:死亡的婉辞。书中,唐太宗对
为政者的个人修养,选任和统御下属的学问,乃至经济、民生、教育、军
事等事务都做了颇有见地的阐述。
“取法于上,仅得为中;取法于中,故其下。”意:以上等作为
标准,只能收到中等的效果;以中等作为标准,只能收到下等的效果。
《四库全书》本文下释为:
“孔子日:取法于天而则之,斯为其上。颜、
孟取法于孔子而近之,才得其中。后儒取于颜、孟而远之,则为其下矣。
既为其下,何足法乎?为儒者当取法孔子、颜子、孟子,为君者当取法
于尧、舜、文王。”南宋文学批评家严羽在《沧浪诗话》中也有类似的阐
述“学其上,仅得其中:学其中,斯为下矣。”可见,无论立事还是治
学,一定要放宽视野,高定标准,这样才能实现预期目标。
58
一《在十八届中央纪委第三次全体会议上的讲话》等文中引用
解读
领导干部从走上岗位的第一天起,就面临着公与私的考验。在习近平同
志看来,“衡量党性强弱的根本尺子是公、私二字”。领导干部手中掌握着
公权力,掌管着公共资源,公私分明、秉公用权,是起码的政治道德和为政
操守。只有一心为公,事事出于公心,才能有正确的是非观、义利观、权力
观、事业观。在此之上,习近平同志给领导干部提出了更高的要求,他强
调,领导干部就是要讲大公无私、公私分明、先公后私、公而忘私,只有这
样,才能坦荡做人、谨慎用权,才能光明正大、堂堂正正。
我们常说,中国共产党执政,是历史的选择、人民的选择。历史和人民
为什么选择了我们党?就是因为在90多年的风雨历程中,我们谋求的不是
党的私利,不是党员干部的特殊利益,而是“把人民群众的公共利益,摆在
自己的私人利益之上”。这是极其朴素的真理。在新的历史条件下,手中掌
握权力的领导干部,更要时刻自省自警:热衷追逐个人利益或小集团利益,
怎能兑现党对人民群众的庄严承诺?又如何赢得人民群众的拥护支持?
59
原典
仲写目:“焉知贤才而举之?”子目:“举尔所知。尔所不知,人其舍
诸””便见伸弓与圣人用心之大小,推此义,则一心可以丧邦,一心可
以兴邦,只在公私之间尔。
—〔北宋〕程颢、程颐《二程集•河南程氏遗书•卷第十一》
嘿释义
《二程集》是北宋思想家程颢、程颐兄弟一生传道讲学言论的结集。
二人同为北宋理学的奠基者,故世称“二程”
。上面这段话是二程对《论
语•子路》的解释。原文为:“仲弓为季氏宰,问政。子曰:‘先有司,
赦小过,举贤才。‘曰:‘焉知贤才而举之?’曰:‘举尔所知。尔所不
知,人其舍诸?‘”说的是鲁国的仲弓做了季氏的家臣,向孔子请教怎样
管理政事。孔子告诉他:“先责成手下负责具体事务的官吏,让他们各负
其责,宽恕他们的小过错,选拔贤才来任职。”仲弓又问:“怎样发现并
选拔贤才呢?”孔子说:“选拔你所知道的。至于你不知道的贤才,别人
难道还会埋没他们吗?”对此,二程作了如下评语:“推此义,则一心可
以丧邦,一心可以兴邦,只在公私之间尔。”
二程的学说被称作“身心之学”或“心性之学”,主张“有是心,斯
具是形以生“
。在他们看来,当政者是否具有公心,关乎国家兴亡。有了
公心,可以使国家兴盛:没有公心,一切从私心出发,会使国家灭亡。
•60)-
立
德
篇
——《之江新语•做人与做官》等文中引用
解读
在中国传统文化中,“修齐治平”既是进行道德教育和践履的理论体
系,也是提高道德修养的最高境界和根本目的。这在《礼记•大学》中有非
常完整的论述。由内及外,从个体到家庭再到国家、天下,个体道德在外化
过程中不断完善、充实,达到化成天下的境界。换言之,先有修心治