初无所损,而令膏泽洽平黎庶,颂声溢于寰宇,民心固

结,邦本辑宇,久安长治之道,计无便于此者,伏乞圣栽施行。

—〔明〕张居正《请蠲积逋以安民生疏》

矊释义

“治政之要在于安民,安民之道在于察其疾苦”

,是对明朝张居正

“致理之要,惟在于安民,安民之道,在察其疾苦”一语的化用。致:达

到,实现。要:关键。其意为:实现国家安定的关键,就在于使百姓安居

乐业;而要让百姓安居乐业,就必须体察他们的疾苦。张居正的这一观点

继承并发展了儒家民本主义思想。

万历十年(1582年).张居正向明神宗上《请蠲积逋以安民生疏》.

奏请在全国范围内停止带征钱粮,对于百姓积欠的部分不再追究。蠲

(juan):除去,免除。积逋(bu)

:累欠的钱粮。带征钱粮“将累年拖

欠,搭配分数,与同见年钱粮,一并催征”,而百姓即使遇上丰年,收获

的粮食也仅够交纳当年的钱粮:如遇上灾年,当年必然无法足额交纳。而

征收钱粮的人为了向朝廷交差,

“往往将见年所征那(nu6)作带征之数,

名为完旧欠,实则减新收也”。如此年复一年,百姓所欠的钱粮就越来越

多,终将无法承受。张居正提出了具体的解决办法:只需交足当年应交之

数,不再补交过往年份的积欠。这样既减轻了百姓的负担,亦减轻了连带

而来的吏治弊病。并称“久安长治之道,计无便于此者”

•12

一《之江新语•为民办实事成于务实》等文中引用

解读

世界上没有一个政党像中国共产党这样,从诞生开始就把“人民”镌

刻在自己的旗帜上,并且90多年栉风沐雨、岁月峥嵘,一以贯之、持之以

恒。我们党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民。习近平同志引用这句

话是要强调,鱼水之情从来都是相互的,党员干部如果能够倾心为民,乐民

之乐、忧民之忧,群众同样会以德报德,这样就能赢得群众发自内心的拥护

和支持,实现党群关系的良性互动,在新时期重叙鱼水情谊。

以人为本、执政为民,最终要落实在一件一件的实事之中。这些实事,

既体现于推动经济社会发展和惠及全社会的“大事”,也体现在与老百姓日

常生活息息相关的家门口的“小事”。“乐民之乐”就体现在让发展成果惠

及百姓,“忧民之忧”就体现在为群众排忧解难。

•13

m原典

齐宣王见孟子于雪宫。王曰:“贤者亦有此乐乎?”孟子对曰:“有。

人不得则非其上矣。不得而非其上者,非也;为民上而不与民同乐者,

亦非也。乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。乐以天

下,忧以天下,然而不王者,未之有也。…⋯”

—〔战国〕孟子《孟子•梁惠王下》

释义

上文为孟子与齐宣王的对话。“乐民之乐者,民亦乐其乐:忧民之忧

者,民亦忧其忧”是孟子民本思想的重要观点。意思是,以百姓的快乐为

快乐的人,百姓也会以他的快乐为快乐;以百姓的忧愁 忧愁的人,百姓

也会以他的忧愁为忧愁。孟子认为,把天下人的快乐当作快乐,把天下人

的忧愁当作忧愁,这样还不能够使天下归服,是没有先例的。北宋范仲淹

《岳阳楼记》中的名句“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”

,正是对孟

子思想的继承与发扬。

孟子认为民众是国家的主体,君主要想保证邦固国宁,就必须得民心、

顺民意,与民同乐,这样才能得到民众的拥护爱戴。孟子此类表述还有

“古之人与民偕乐,故能乐也。”“今王与百姓同乐,则王(wang)矣。

与民同乐也是孟子仁政思想的一个组成部分。正是基于这种认识,孟

子告诫统治者在思想上要以民为本,重民、爱民:在军事上要避免战争,

安民、救民;在经济上要制民之产,富民、利民。

14

—《之江新语•主仆关系不容颠倒》等文中引用

解读

一个人要有道德,一个官员要有官德。对于官员来说,道德最高标准就

是爱人民、为人民服务。反之亦然。领导干部是人民的公仆,人民是领导干

部的主人。这个关系任何时候都不容颠倒。如果不把人民群众当主人,不愿

躬身做“仆人”

,那就不配当一名领导干部。如果表面说是做人民的公仆,

内心却想做人民的老爷,羡慕高高在上的感觉,甚至伤害群众利益,把“鱼

水关系”异化为“油水关系”

,让官民和谐演变成对立和冲突,就是最大的

官德败坏,就真是“行莫贱于害民”

树立官德,就要破除“官本位”思想,克服和纠正那种“当官做老爷”

的封建习气,始终坚持党的根本宗旨和群众工作路线,同人民群众保持血肉

联系,把智慧奉献于人民、力量根植于人民、情感融汇于人民,把解决民生

问题放在一切工作的首位,尽心尽力地为群众出主意、想办法、谋利益。

15

• 原典

叔向问晏子曰:“意孰为高?行敦为厚?”对曰:“意莫高于爱民,行

莫厚于乐民。”又问曰:“意孰为下?行孰为贱?”对曰:“意莫下于

刻民,行莫贱于害身也。”

〔战国至秦〕《晏子春秋•肉篇•问下》

• 释义

《晏子春秋》,系后人依托并采缀晏子言行而作。关于上面这段话,

近代经学大师刘师培补释认为:“此节四‘意’字,均‘德”字之讹

也。‘德’正字为‘惠’,与‘意’形近,故讹为‘意’。”故“意孰为

高”,当力“德孰为高”

“意莫高于爱民“

,当为“德莫高于爱民〞

“意孰为下”

,当为“德孰为下”;

“意莫下于刻民”,当力“德莫下于

刻民”。这段话的意思就是,叔向向晏子请教:

“什么样的品德才是高

尚的?什么样的行为才是宽厚的?”晏子回答:“没有比爱护百姓更高尚

的品德,没有比让百姓快乐更宽厚的行为。”又问:

“什么样的品德是低

劣的?什么样的行为是卑贱的?”晏子答:“没有比苛待百姓更低劣的品

德,没有比祸害百姓更卑贱的行为。”(关于“行莫贱于害身”。吴则虞

《晏子春秋集释》按:“身”为“民”字之误。)

晏子此言深刻地阐释了为官者应尽的职责。为官者的正己爱民,从来

都是一种备受推崇的为官风范:而残民以逞的行为,从来都是受到世人反

对和抨击的。

•16

—《摆脱贫困 •干部的基本功——密切联系人民群众》等文中引用

解读

怎样把以人为本的执政理念落到实处?如何将民生至上的价值追求化为

行动?一个重要方面就是解决人民群众的实际问题,这正是习近平同志引用

苏辙名句的深意所在。然而,在现实生活中也存在一些偏差:一说到扶贫,

就扛着一袋米、提着一壶油到贫困户家里,做个花架子、摆个好样子;一

说到基层,就大张旗鼓地下乡,席不暇暖就已拂袖而去,只求电视上有

影、报纸上有字、广播里有音,至于民生疾苦、实际问题,则熟视无睹、

置若罔闻。不能解决实际问题,就是形式主义,就是表里不一、心口不

一、言行不一;不能去民之患、解民之忧,无论如何都谈不上执政为民。

正因此,习近平同志还多次强调“以百姓之心为心”,实际上就是要求各

级干部解决实际民生问题,面对民生疾苦,要像对待“腹心之疾”那样,

严阵以待、必欲除之。

•17

羅原典

陛下诚能择奉公疾恶之臣而使行之,陛下厉精而察之,去民之患,如除

腹心之疾,则其以私罪至某、赃罪正入已至若干者,非复过误,适陷于

深文者也。

—〔北宋〕苏辙《上皇帝书》

释义

北宋熙宁二年(1069年)二月,王安石任参知政事,开始推行新法。

因对王安石变法持不同见解,苏辙遂于是年三月上书神宗皇帝,力陈对新

法的看法。在《上皇帝书》中,苏辙提出了许多重要观点,多有切中肯綮

之处。“去民之患,如除腹心之疾”便是其中之一。句中的“腹心”即肚

腹和心脏,都是人体重要器官,比喻要害或中心部分。意思