习近平用典第1辑·,老者复壮,壮者益
,老者复壮,壮者益
治。是以圣人为无为之事,乐恬惔之能,从欲快志于虚无之守,故寿命
无穷,与天地终。此圣人之治身也。
〔春秋至两汉〕《黄帝肉经 •素问•阴阳应象大论篇》
释义
“智者求同,愚者求异”.为《黄帝内经》中“智者察同,愚者察
异〞的化用。
《黄帝内经》是我国现存最早的一部医学典籍,分《灵枢》《素问》
两部分,通过黄帝和岐伯等人的对话、问答来阐述病机病理。《阴阳应象
大论篇》集中论述了阴阳的基本概念和规律,并广泛联系自然界和人体生
理、病理变化的诸多征象,加以论证。
“智者察同,愚者察异”这句话虽然谈的是养生之道,却言简意赅地
道出了古人探寻事物规律的思维方式,因此具有普遍意义。“察同”“察
异”反映了两种截然相反的观察世界的方法,其结果也大不相同。智者察
同,就会互相包容,求同存异,获得共赢;愚者察异,就会制造矛盾,失
道寡助,导致失败。
•194•
-《在布鲁日欧洲学院的演讲》等文中引用
解读
为什么中国不能全盘照搬其他国家的政治制度和发展模式?习近平同志
引用的这一典故,正是一个形象化的比喻。如果不顾我们自己的“土壤情
况”,盲目学习外国的制度和模式,学到的也只会是皮毛,更有可能带来灾
难性后果。的确,这方面我们有很多教训可鉴:冷战结束后,照搬西方政治
制度模式的国家,很多仍然不能稳定发展;受“阿拉伯之春” 影响的国家,
很多政局仍然没能稳定。习近平同志还曾引用新加坡前总理李光耀的一句
话,这位著名政治家在回击美国的“新加坡独裁论”时说:“我们没有听
从他们有关我们应该如何治理的建议,我们不能让别人拿我们的生活做试
验。”的确,“履不必同,期于适足;治不必同,期于利民。”适合的制
度,才是最好的制度。
•195
玀原典
晏子至,楚王赐晏子酒,酒酣,吏二缚一人诣王,王日:“缚者曷为者
也?”对曰:“齐人也,坐盗。”王视晏子曰:“齐人固善盗乎?”晏
子避席对曰:“婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为积,叶徒相
似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则
盗,得无楚之水土使民善盗耶?”
—〔战国至秦〕《晏子春秋•內篇•杂下》
讔释义
《晏子春秋》中的故事多以晏子为中心人物,情节生动,讽喻性强。
一次,晏子奉命出使楚国,楚王为了羞辱他,有意让两个小吏捆着一
个犯人上来。楚王问:“这人是干什么的?”小吏回答:“齐国人,犯了
偷盗罪。”楚王便问晏子:
“齐国人天生就善于偷盗吗?”晏子答道:
“我听说,橘树生长在淮河以南就是橘树,生长在淮河以北就变成了枳
树,它们只是叶子相似,而果实味道却不同了。为什么会这样呢?因为水
土不一样了。这人生长在齐国不偷盗,到了楚国就偷盗,该不会是楚国的
水土使人变得善于偷盗了吧?”
“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,现在常用来比喻一旦环境改
变,事物的性质也可能随之改变。
196
-《积极树立亚洲安全观 共创安全合作新局面——在亚洲
相互协作与信任措施会议第四次峰会上的讲话》等文中引用
解读
国家之间如何才能建立互信?地区之内如何才能形成共识?在亚信峰会
上,习近平同志引用这一古语,阐述“一步一个脚印走”的“外交节奏”
无论是朋友之间还是国家之间,信任都是一个易碎品,艰于培养而易于破
碎,都需要悉心呵护、用心培养,不能急于求成、急功近利。他说,中国是
亚洲安全观的积极倡导者,也是坚定实践者,中国会一步一个脚印加强同
各方的安全对话和合作,共同探讨制定地区安全行为准则和亚洲安全伙伴计
划,使亚洲国家成为相互信任、平等合作的好伙伴。习近平同志还曾引用过
一句俗语,“没有比人更高的山,没有比脚更长的路”,不管是国与国之间
的交往,还是一个地区乃至全球的发展,只要不断努力,积小胜大胜,积
跬步以至干里,就一定能达到既定的目的地。
•197-
• 原典
铭曰:山积而高,泽积而长。圣人之后,必大而昌。由圣与贤,或为霸
强。建不克嗣,济北疏疆。齐人德之,其族称王。⋯⋯乃金石刻,揭于
道陲松耶柏耶,有洛之湄:过者必下,来观信辞。
—〔唐〕刘禹锡《唐故监察御史贈尚书右仆射王公神道碑》
释义
《唐故监察御史赠尚书右仆射王公神道碑》为唐代诗人刘禹锡所撰。
碑主为王俊,字真长,享年55岁。碑文中有韵的部分为铭文。“山积而
高,泽积而长”出自该碑铭文起首,采用了比兴手法。意思是,山是由土
石日积月累而高耸起来的,水是由点滴积聚才长流不断的。两个“积”
字,突出了量变的作用。不断积累,山可高,水可长。学业、事业乃至医
家间的互信也如此,都需要经过长期不断的积累,点滴努力,铸就成功。
古人对积累的重要性有着深刻认识。诸如:绳锯木断,水滴石穿;
聚沙成塔,集腋成裘;冰冻三尺,非一日之寒。《荀子•劝学》有言;
“积土成山,风雨兴焉:积水成渊,蛟龙生焉:
……不积小流,无以成江
海。”也许此言对刘禹锡“山积而高,泽积而长”一语产生过深刻影响。
需要指出的是,由于古人对地壳运动的认识所限,故有“山积而高”
之说。
•198•
-《共同创造亚洲和世界的美好未来——在博鳌亚洲论坛
2013年年会上的主旨演讲》等文中引用
靈解读
在漫长的人类文明史中,各个国家都找到了自己与世界的“相处之
道”,各个地区在保持稳定、促进发展方面也形成了很多好经验好做法。这
是全人类积累下来的财富,继承下来,发扬光大,可以为未来世界提供很好
的镜鉴。不过也要看到,世间万物,变动不居;历史长河,不舍昼夜。形势
在发展,时代在进步。要跟上时代前进步伐,就不能身体已进入21世纪,
而脑袋还停留在过去。冷战思维、零和博弈的旧时代已经过去了,摒弃不合
时宜的旧日观念,冲破制约发展的旧框框,才能让各种发展活力充分进发出
来。习近平同志在这次讲话中还指出,亚洲历来具有自我变革的活力,勇于
成为时代的弄潮儿,让亚洲的变革和世界发展相互促进、相得益彰,正可以
为促进共同发展提供不竭动力。
•199•
•原典
文学日:“明者因时而变,知者随世而制。孔子曰:‘麻冕,礼也,今
也纯,俭,吾从众。’故圣人上贤不离古,顺俗而不偏宜。”
—〔西汉〕桓宽《盐铁论•忧边第十二》
释义
“明者因时而变,知者随事而制”出自桓宽的《盐铁论》并将原文
中的“随世而制”化用为“随事而制”
汉昭帝始元六年(公元前81年),西汉政府召开了盐铁会议。后桓宽
根据盐铁会议的记录推衍整理成《盐铁论》六十篇。该书记述了御史大
夫桑弘羊和从全国各地召集来的贤良文学人士,就盐铁官营、均输、平准
等问题展开的辩论。这次会议,废除了当时的全国酒类专卖和关内铁官制
度,结束了汉武帝时代的经济管制政策:同时在思想上终止了汉初儒法合
流,重新恢复了先秦孔孟思想的传统。
“明者因时而变,知者随世而制”是贤良文学人士的政治主张。其中
的“知”
.同“智〞
。意思是,聪明人会随着时代的变化而改变策略,有
智慧的人会按照世事变化的情况而制定法则。这句话强调了“变”的重要
性和必要性,主张与时俱进,积极地根据时代发展的要求做出适当的调
整,反对因循守旧。需要指出的是,因桓宽偏向儒家思想,故赞同贤良文
学人士的主张,对法家代表人物桑弘羊等多有贬抑之词,不能保持客观立
场。但《盐铁论》仍不失为研究西汉经济史、政治史的重要史料。
200
-《在中法建交五十周年纪念大会